欧洲超级联赛“合法未必合理”
本文转自:广州日报
欧洲法院判A22体育公司胜诉
欧洲超级联赛“合法未必合理”
广州日报全媒体记者 周婉琪
日前,欧洲法院就A22体育公司(欧超联赛运营方)针对国际足联和欧足联提起的涉嫌垄断的上诉作出裁决,判定国际足联和欧足联对俱乐部之间的比赛(比如“欧超”)所拥有的审核权违反欧盟法律,同时他们也不能处罚组织和成立这些赛事的相关俱乐部。
这一判决让“欧超”再次进入大众视野。2021年4月,12家欧洲顶级足球俱乐部宣布成立欧洲超级联赛,后因各方反对及施压,其中10家俱乐部退出,只剩下皇马与巴萨仍然坚持。A22体育公司之后将国际足联和欧足联告上法庭,认为两大组织的行为违反了欧盟法律。
欧洲法院在声明中说:“国际足联和欧足联要求俱乐部之间的足球比赛需要先得到他们的认可,这是违法的。”欧洲法院认为国际足联和欧足联滥用了他们的决策地位:“超级联赛的存在与否不需要审核。法院遍寻国际足联和欧足联的条例,并没有找到支持他们采取措施的依据。同理,法院认为国际足联和欧足联关于媒体权利开发利用方面的条例,损害了欧洲足球俱乐部、媒体市场行业的公司、消费者和电视观众的利益,使他们无法获得全新、有创造性和有趣的比赛。”
胜诉方自然是满意的,A22体育公司高呼:“我们赢得了竞争的权利,欧足联近70年的垄断结束了。”皇马主席弗洛伦蒂诺表示:“俱乐部有权提议和推广能够使我们的运动现代化并吸引全球球迷的欧洲比赛。今天,足球及球迷取得了胜利。”
然而,这是否像巴萨所说“这个判决为欧洲新的顶级足球赛事铺平了道路”?
目前,此前退出的那10家俱乐部已有7家坚持退出,只有利物浦、尤文图斯和AC米兰还没有表态,以英超为龙头的西甲、德甲、意甲、法甲等欧洲主流联赛均坚决反对。英国媒体报道,英国政府正在考虑出台相关法律,禁止英超球队参与欧超赛事。意大利足协主席格拉维纳甚至公开表示,任何加入欧超联赛的意大利俱乐部都将被逐出意大利足球体系。
国际足联主席因凡蒂诺表示:“判决并没有真正改变任何事情。从历史上看,我们一直在组织世界上最好的比赛,未来也将如此。”欧足联在一份官方声明中表示:“这一裁决并不意味着对所谓欧超联赛的认可……我们会坚定维护欧洲足球金字塔结构,确保其继续服务于社会的更广泛利益。”
目前说这个判决有可能会影响国际足联于2025年推出的由各大洲顶尖俱乐部参加的“32强世俱杯”为时过早。因为即使合法,“欧超”本身也备受争议,包括只考虑商业与钱,不关心球员的健康与权益,对各国联赛、足球文化、公平竞争等都造成巨大威胁等。

相关阅读

热门标签

热门录像
- 03月10日CBA常规赛 宁波 - 天津 全场录像
- 03月11日WCBA季后赛1/4决赛G2 四川女篮 - 江苏女篮 全场录像
- 尼斯vs里昂 全场录像
- 恩波利vs罗马 全场录像
- 03月10日CBA常规赛 浙江 - 北京 全场录像
- 03月10日CBA常规赛 北控 - 青岛 全场录像
- 欧冠1/8决赛首回合 皇家马德里vs马德里竞技 全场录像
- 欧冠1/8决赛首回合 巴黎圣日耳曼vs利物浦 全场录像
- 亚冠1/8决赛首回合 上海海港vs横滨水手 全场录像
- 欧冠1/8决赛首回合 布鲁日vs阿斯顿维拉 全场录像
- 亚冠精英联赛东亚区 神户胜利船vs光州FC 全场录像
- 亚冠1/8决赛首回合 迪拜祈祷vs萨德 全场录像
- AC米兰vs拉齐奥 全场录像
- 03月03日WCBA季后赛首轮G2 四川女篮 - 黑龙江女篮 全场录像
- 尤文图斯vs维罗纳 全场录像
- 03月03日WCBA季后赛首轮G2 内蒙古女篮 - 陕西女篮 全场录像
- 03月03日NBA常规赛 公牛 - 步行者 全场录像
- 罗马vs科莫 全场录像
- 柏林联合vs荷尔斯泰因基尔 全场录像
- 成都蓉城vs天津津门虎 全场录像
- 03月01日CBA星锐赛2 二年级 - 大学生联队 全场录像
- CBA全明星周末单项赛预赛 技巧三分 - 扣篮大赛 全场录像
- 02月28日中超第2轮 上海海港vs长春亚泰 全场录像
- 上海申花vs北京国安 全场录像
- 热刺vs曼城 全场录像
- 切尔西vs南安普顿 全场录像
- 02月26日NBA常规赛 独行侠 - 湖人 全场录像
- 布伦特福德vs埃弗顿 全场录像
- 诺丁汉森林vs阿森纳 全场录像
- 皇家社会vs莱加内斯 全场录像